୧. SIR ସମ୍ପର୍କରେ ସକାରାତ୍ମକ ମତାମତ
| ବିଷୟ | ବିବରଣୀ |
|---|---|
| ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାମ | ରମେଶ ଚେନ୍ନିଥଲା |
| ମତାମତ | କେରଳରେ SIR ଉପଯୋଗୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଛି, କାରଣ ପୂର୍ବରୁ CPM ଜାଲ୍ ଭୋଟ୍ ଦେବାର ବ୍ୟବସ୍ଥା କରୁଥିଲା। |
| ପଦବୀ | କେରଳମ୍ର କଂଗ୍ରେସ ମେଣ୍ଟ ସରକାରର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ (ମୂଳ ଲେଖା ଅନୁସାରେ) |
| ରାଜ୍ୟ | କେରଳମ୍ |
| ଲିଙ୍କ୍ | ANI ରିପୋର୍ଟ |
| ବିଷୟ | ବିବରଣୀ |
|---|---|
| ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାମ | ମାଥ୍ୟୁ କୁଝାଲନାଡନ୍ |
| ମତାମତ | ତାଙ୍କ ମତରେ, SIR ଦ୍ୱାରା CPI(M) ପରିଚାଳିତ ଜାଲ୍ ଭୋଟରମାନଙ୍କୁ ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ହଟାଯାଇଥିଲା, ଯାହାର ଲାଭ ତାଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ମିଳିଥିଲା। |
| ପଦବୀ | କଂଗ୍ରେସ ବିଧାୟକ, ମୂଭାଟ୍ଟୁପୁଝା, କେରଳମ୍ |
| ରାଜ୍ୟ | କେରଳମ୍ |
| ଲିଙ୍କ୍ | ଦି ଷ୍ଟେଟ୍ସମ୍ୟାନ୍ ରିପୋର୍ଟ |
| ବିଷୟ | ବିବରଣୀ |
|---|---|
| ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାମ | ଶଶୀ ଥରୁର |
| ମତାମତ | ଶଶୀ ଥରୁର ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଯେ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଏକାଧିକ ଥର ନାମ ପଞ୍ଜୀକରଣ, ମୃତ ଭୋଟରଙ୍କ ନାମ ଏବଂ ଏକାଧିକ ସ୍ଥାନରେ ପଞ୍ଜୀକରଣ ଭଳି ସମସ୍ୟା ରହିଛି। ସେ SIRକୁ ସମର୍ଥନ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସ୍ୱଚ୍ଛତାର ସହ କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ସୁଧାର ଆଣିବା ପାଇଁ ଡିଜିଟାଲ୍ ପ୍ରଯୁକ୍ତିର ବ୍ୟବହାର ହେବା ଆବଶ୍ୟକ। |
| ପଦବୀ | କଂଗ୍ରେସର ଲୋକସଭା ସାଂସଦ, ତିରୁବନନ୍ତପୁରମ୍ |
| ରାଜ୍ୟ | କେରଳମ୍ |
| ଲିଙ୍କ୍ | ଇଣ୍ଡିଆ ଟୁଡେ ରିପୋର୍ଟ |
. କେ.ଜି. ଅରୁଣରାଜ
ମତାମତ: SIR କରାଇବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।
ପଦବୀ: ତାମିଲନାଡୁର କଂଗ୍ରେସ–TVK ମେଣ୍ଟ ସରକାରର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ, ଚିକିତ୍ସା ଶିକ୍ଷା ଓ ପରିବାର କଲ୍ୟାଣ ମନ୍ତ୍ରୀ।
ରାଜ୍ୟ: ତାମିଲନାଡୁ।
ଲିଙ୍କ୍: ଡେକାନ୍ ହେରାଲ୍ଡ ରିପୋର୍ଟ
. ସଚିନ ପାଇଲଟ୍
ମତାମତ: SIR ସମ୍ପର୍କରେ ସେ କହିଥିଲେ, “ଯଦି କେହି ଏହି ଦେଶରେ ବେଆଇନ ଭାବେ ରହୁଛନ୍ତି, ତେବେ ତାଙ୍କୁ ହଟାଇ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ।”
ପଦବୀ: କଂଗ୍ରେସର ଜାତୀୟ ମହାସଚିବ ତଥା ରାଜସ୍ଥାନର ବିଧାୟକ।
ରାଜ୍ୟ: ରାଜସ୍ଥାନ।
ଲିଙ୍କ୍: ସିଆସତ୍ ରିପୋର୍ଟ
. ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲ୍
ମତାମତ: ୨୦୧୫ ମସିହାରେ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲ୍ କହିଥିଲେ ଯେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ୧୧ ଲକ୍ଷ ନକଲି ବା ଏକାଧିକ ଥର ପଞ୍ଜୀକୃତ ଭୋଟର ଅଛନ୍ତି।
ପଦବୀ: ଦିଲ୍ଲୀର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ; ଆମ୍ ଆଦ୍ମୀ ପାର୍ଟିର ନେତା।
ରାଜ୍ୟ: ଦିଲ୍ଲୀ।
ଲିଙ୍କ୍: ବିଜେପି ଦିଲ୍ଲୀର X ପୋଷ୍ଟ
ଖବରର ଶୀର୍ଷକ
SIR ସମ୍ପର୍କିତ ଅନ୍ୟ ସହାୟକ ଖବର ଓ କଂଗ୍ରେସର ପ୍ରକୃତ ସ୍ଥିତି
୪୨ ଜଣ ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ, ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆପଣାଇବାକୁ ଆହ୍ୱାନ
ବିବରଣୀ
1. ୪୨ ଜଣ ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଏକ ଖୋଲା ଚିଠିରେ ଦସ୍ତଖତ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ ଲଗାଯାଉଥିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ନେଇ ଉଦ୍ବେଗ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇଥିଲା।
2. ବିନା ଠୋସ୍ ପ୍ରମାଣରେ ଲଗାଯାଉଥିବା ‘ଭୋଟ୍ ଚୋରି’ ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ ସେମାନେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ। ଏଥିସହ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ କରାଯାଉଥିବା ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଗଭୀର ସଂଶୋଧନ (SIR) ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।
3. ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ ବାରମ୍ବାର ଅଭିଯୋଗ ଆଣିବା ଦ୍ୱାରା ଏହି ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ ହ୍ରାସ ପାଇପାରେ ବୋଲି ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତିମାନେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଥିଲେ।
4. ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ନିଜର ଅଭିଯୋଗ ଓ ଆପତ୍ତିକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ତଥା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ସେମାନେ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଥିଲେ।
ଲିଙ୍କ୍: IANS ରିପୋର୍ଟ