ଏସଆଇଆର,ଇଭିଏମ ଓ ଭୟଭିତ ରାଜନୈତିକ ଦଳ

ଏସଆଇଆର,ଇଭିଏମ ଓ ଭୟଭିତ ରାଜନୈତିକ ଦଳ

ନିର୍ବାଚନୀ ସଂସ୍କାର ହେଉଛି ଏକ ଦେଶରେ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଦକ୍ଷତା, ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷତା ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ବ୍ୟବସ୍ଥିତ ପରିବର୍ତ୍ତନ। ଭାରତ ଭଳି ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ନିର୍ବାଚନ ହେଉଛି ରାଜନୈତିକ ବୈଧତା ଏବଂ ନାଗରିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣର ଆଧାରଶୀଳା। ତେଣୁ ମୁକ୍ତ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ନିର୍ବାଚନ ପରିଚାଳନା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ମୂଳଭୂତ ଆବଶ୍ୟକତା। ତଥାପି ସମୟ ସହିତ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଧନ ଏବଂ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାର, ରାଜନୀତିର ଅପରାଧୀକରଣ, ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଅଭାବ ଏବଂ କମ ଭୋଟରଙ୍କ ମତଦାନ ଭଳି ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛି। ଏହି ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକୁ ଦୂର କରିବା ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ପବିତ୍ରତା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନ ସଂସ୍କାର ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ହୋଇପଡୁଛି। ଏହି ସଂସ୍କାରଗୁଡ଼ିକ ଆଇନଗତ ଢାଞ୍ଚାକୁ ମଜବୁତ କରିବା, ସାଂଗଠନିକ ତନ୍ତ୍ରକୁ ଠିକ୍ କରିବା ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରତି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି।
ସଂସଦ ହେଉଛି ଦେଶର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଚର୍ଚ୍ଚା ଓ ଆଲୋଚନାର ମଞ୍ଚ । ବିଭିନ୍ନ ବିଷୟରେ ସବୁ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ଆଲୋଚନାରେ ଭାଗ ନେବା ଉଚିତ । କିନ୍ତୁ ଦେଖାଯାଉଛି ଅନେକ ଆଲୋଚନାରେ କଂଗ୍ରେସ ସର୍ବଦା ବିତର୍କରୁ ଦୂରେଇ ରହିଆସିଛି। ନେହେରୁ, ଇନ୍ଦିରା, ରାଜୀବ ଏବଂ ସୋନିଆ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା ହେବା ସମୟରେ କଂଗ୍ରେସ ଲୋକସଭା ବର୍ଜନ କରିନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କ ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା ହେବା ସମୟରେ ସେମାନେ ଗୃହକୁ ବର୍ଜନ କରିଥିଲେ। ଯେତେବେଳେ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହ ଗୃହରେ ଏସଆଇଆର ଉପରେ କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ମିଥ୍ୟା ଘଟଣାର ପର୍ଦ୍ଦାଫାସ କରିବା ଆରମ୍ଭ କଲେ, ସେତେବେଳେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ନେତାମାନେ ବିତର୍କରୁ ପଳାଇଗଲେ। ଏହା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କ ମନରେ ଚୋର ବା ଅପରାଧିକ ମନୋଭାବ ଅଛି। ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସଘନ ସଂଶୋଧନ (ଏସଆଇଆର) ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ଭୋଟର ତାଲିକାର ପୁନଃପରୀକ୍ଷଣ, ଯେକୌଣସି ଭୁଲ ସୂଚନା ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ବାଦ ପଡ଼ିଥିବା ନାମଗୁଡ଼ିକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା। ଏହା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଭୋଟର ତାଲିକାର ସଠିକତାକୁ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ମୂଳଦୁଆ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ଭୁଲ ନାମକୁ ହଟାଇବା ଏବଂ ପ୍ରକୃତ ନାଗରିକଙ୍କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଆଗାମୀ ନିର୍ବାଚନ ନିରପେକ୍ଷ ଏବଂ ବିବାଦମୁକ୍ତ ହେବ। ବିରୋଧୀ ଦଳ ଏସଆଇଆର ଉପରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂଶୋଧନ ସମ୍ପର୍କରେ ଚାରି ମାସ ଧରି ଏକପାଖିଆ ମିଥ୍ୟା ପ୍ରଚାର କରି ଦେଶର ଲୋକଙ୍କୁ ଭ୍ରମିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛି। ଏହା ଭଲ କଥା ଯେ ନିର୍ବାଚନ ସଂସ୍କାର ଉପରେ ଗୃହରେ ଆଲୋଚନା ହୋଇଥିଲା ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ତଥା ଇଣ୍ଡି ମେଣ୍ଟର ମିଛ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ପରିପ୍ରକାଶ ହୋଇଥିଲ।।
ଆମର ସମ୍ବିଧାନ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ନିର୍ବାଚନ ପରିଚାଳନା, ଭୋଟର ତାଲିକା ପ୍ରସ୍ତୁତ ଏବଂ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ସଂଶୋଧନ କରିବାର ଦାୟିତ୍ୱ ପ୍ରଦାନ କରିଛି। ସମ୍ବିଧାନ ଭାଗ ୧୫ରେ ଧାରା ୩୨୪, ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି, ଲୋକସଭା, ରାଜ୍ୟସଭା, ବିଧାନସଭା, ଉପରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ସମେତ ସମସ୍ତ ନିର୍ବାଚନର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରକୁ ପ୍ରଦାନ କରିଛି । ଧାରା ୩୨୫ ରେ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଛି ଯେ କୌଣସି ଯୋଗ୍ୟ ଭୋଟରଙ୍କୁ ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ବାଦ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ। ଧାରା ୩୨୬ ଭୋଟ ଦେବାର ଅଧିକାରକୁ ପରିଭାଷିତ କରେ। ପ୍ରଥମ ସର୍ତ୍ତ ହେଉଛି ଜଣେ ଭୋଟର ଭାରତର ନାଗରିକ ହେବା ଉଚିତ ଏବଂ ବିଦେଶୀ ନୁହେଁ। ଦ୍ୱିତୀୟ ସର୍ତ୍ତ ହେଉଛି ୧୮ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ବୟସର ବ୍ୟକ୍ତି ଭୋଟର ହୋଇପାରିବେ। ତୃତୀୟ ସର୍ତ୍ତ ହେଉଛି ବୈଧତା। ଏଥିପାଇଁ ଏସଆଇଆର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଧାରା ୩୨୭ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ଭୋଟର ତାଲିକାର ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ, ନିର୍ବାଚନ ପରିଚାଳନା ଏବଂ ଏଥିପାଇଁ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ପାଇଁ ସଂସଦକୁ ସୁପାରିଶ କରିବାକୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ। କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦ (ମନୀଷ ତିୱାରୀ) ଗୃହରେ କହିଥିଲେ ଯେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ପାଖରେ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମୀକ୍ଷା କରିବାର କୌଣସି କ୍ଷମତା ନାହିଁ, ଯେତେବେଳେ ଧାରା ୩୨୭ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ଭୋଟର ତାଲିକା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ଏବଂ ଏହାର ଆଧାର ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାର ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ।
ଏସଆଇଆର କଣ?
ମୃତ୍ୟୁ ହେଲେ କିମ୍ବା ଦୁଇଟି ସ୍ଥାନରେ ଭୋଟର ହେବା ପରେ ନାମ ବାଦ ଦେବା, ୧୮ ବର୍ଷ ବୟସ ହେବା ପରେ ନାମ ଯୋଡିବା ଏବଂ ବାଛି ବାଛି ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କୁ ବାଦ ଦେବା ହେଉଛି ଏସଆଇଆର ।ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଚୟନ କରି ଦେଶକୁ ଅସୁରକ୍ଷିତ କରିବାକୁ ପ୍ରୟାସ କରୁଥିବାଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଭୋଟର ତାଲିକାର ଶୁଦ୍ଧିକରଣ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ, ଏବଂ ଏହାକୁ ଏସଆଇଆରକୁହାଯାଏ।
ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ସରକାରଙ୍କ ନୀତି ହେଉଛି ଚିହ୍ନଟ କରିବା, ଡିଲିଟ୍ କରିବା ଏବଂ ଦେଶାନ୍ତର କରିବା। ବିରୋଧୀଙ୍କ ନୀତି ହେଉଛି ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କୁ ସ୍ୱାଭାବିକ କରିବା ଏବଂ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ଏବଂ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ସେମାନଙ୍କୁ ବ୍ୟବସ୍ଥିତି କରିବା।
ଆଜି ଏସଆଇଆର କାହିଁକି ହେଉଛି?
ଆମର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଇତିହାସ ୧୯୫୨ରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ତେଣୁ ପ୍ରଥମ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସଘନ ସଂଶୋଧନ (ଏସଆଇଆର)୧୯୫୨ରେ ହୋଇଥିଲା । ସେତେବେଳେ ଜବାହରଲାଲ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ । ନେହେରୁ ଆଉ କେଉଁ ଦଳର ନୁହଁନ୍ତି ସେ ଖୋଦ୍ କଂଗ୍ରେସ ଦଳର ଥିଲେ। ୧୯୫୭ ରେ ଦ୍ୱିତୀୟ ଥର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସଘନ ସଂଶୋଧନ (ଏସଆଇଆର) ହୋଇଥିଲ।। ସେତେବେଳେ ମଧ୍ୟ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ସେ କଂଗ୍ରେସ ଦଳର ଥିଲେ। ତୃତୀୟଟି ୧୯୬୧ ମସିହାରେ ହୋଇଥିଲା। ସେହି ସମୟରେ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ, ଏବଂ ସେ କଂଗ୍ରେସ ଦଳର ଥିଲେ। ଏସଆଇଆର ମଧ୍ୟ ୧୯୬୫ ଏବଂ ୧୯୬୬ ମସିହାରେ କରାଯାଇଥିଲା। ସେତେବେଳେ କଂଗ୍ରେସ କ୍ଷମତାରେ ଥିଲା। ତା’ପରେ ଏହା ୧୯୮୩ ଏବଂ ୧୯୮୪ ମସିହାରେ ହୋଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ଏହା ୧୯୮୭ ଏବଂ ୧୯୮୯ ମସିହାରେ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ସମୟରେ ଏସଆଇଆର ହୋଇଥିଲା। ଏସଆଇଆର ମଧ୍ୟ ୧୯୯୨, ୧୯୯୩ ଏବଂ ୧୯୯୫ ମସିହାରେ ହୋଇଥିଲା, ସେତେବେଳେ ମଧ୍ୟ କଂଗ୍ରେସ କ୍ଷମତାରେ ଥିଲା ଏବଂ ନରସିଂହ ରାଓ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ଏସଆଇଆର ମଧ୍ୟ ୨୦୦୨ ଏବଂ ୨୦୦୩ ମସିହାରେ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଏହା ୨୦୦୪ ମସିହାରେ ସମାପ୍ତ ହୋଇଥିଲା, ସେତେବେଳେ ଡକ୍ଟର ମନମୋହନ ସିଂହ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ୨୦୦୪ ପରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ୨୦୨୫ ମସିହାରେ ଏକ ଏସଆଇଆର କରାଯାଉଛି। ୨୦୦୪ ମସିହା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କୌଣସି ଦଳ ଏସଆଇଆର ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବିରୋଧ କରିନଥିଲେ କାରଣ ଏହା ନିର୍ବାଚନକୁ ପବିତ୍ର ରଖିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟା। ଏସଆଇଆର ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ଏହା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇ ବିରୋଧୀ ଦଳ ବିଶ୍ୱ ସ୍ତରରେ ଭାରତର ଗଣତନ୍ତ୍ରର ପ୍ରତିଛବିକୁ ଖରାପ କରୁଛନ୍ତି।
ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ଯଦି ଭୋଟର ତାଲିକା ନିଜେ କଳୁଷିତ ହୁଏ ତେବେ ନିର୍ବାଚନ କିପରି ସ୍ୱଚ୍ଛ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ହୋଇପାରିବ? ଭୋଟର ତାଲିକାର ସମୟକାଳୀନ, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂଶୋଧନ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ। ତେଣୁ, ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଏସଆଇଆର କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।
୨୦୧୦ ମସିହାରେ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ସମୟରେ ଏକ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ନିର୍ବାଚନ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପାଖରେ ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ନାମ ବାଦ ଦେବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ। ସେବେଠାରୁ ଯଦି କେହି ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରନ୍ତି ତାଙ୍କ ନାମ ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଏ ନାହିଁ। ଯଦି କେହି ଗୋଟିଏ ନିର୍ବାଚନମଣ୍ଡଳୀରୁ ଅନ୍ୟ ଏକ ନିର୍ବାଚନମଣ୍ଡଳୀକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ନାମ ବାଦ ଦିଆଯାଉ ନଥିଲା। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଯଦି ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କୋଏମ୍ବାଟୁରରୁ ଶିମଲାକୁ ଚାଲିଯାଆନ୍ତି, ତଥାପି ତାଙ୍କର ନାମ କୋଏମ୍ବାଟୁର ଏବଂ ଶିମଲାରେ ରହୁଥିଲା।
ଏବେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି ଯେତେବେଳେ ଦେଶର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ରାଜ୍ୟର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯିବ ସେତେବେଳେ କ’ଣ କୌଣସି ଦେଶର ଗଣତନ୍ତ୍ର ସୁରକ୍ଷିତ ରହିପାରିବ? ଏହି ଏସଆଇଆର ହେଉଛି ଭୋଟର ତାଲିକାର ଶୁଦ୍ଧିକରଣ। ଏହା କିଛି ଦଳର ରାଜନୈତିକ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଏ। କାରଣ ଦେଶର ଭୋଟରମାନେ ଏପରି ଦଳକୁ ଭୋଟ ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ। ସେମାନଙ୍କୁ କିଛି ବିଦେଶୀ ଭୋଟ ଦେଉଥିଲେ। ସେମାନେ ମଧ୍ୟ ଏସଆଇଆର ପରେ ଚାଲିଯିବେ। ଏସଆଇଆର ୧୯୯୫ ମସିହାରେ ଲାଲବାବୁ ହୁସେନ ବନାମ ଭୋଟର ପଞ୍ଜିକରଣ ଅଧିକାରୀ ମାମଲା ଆସିଥିଲା। ମାମଲାଟି ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା। ଏହି ରାୟରେ ଅଦାଲତ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଥିଲେ ଯେ ଯେଉଁଠାରେ ଜଣେ ଭୋଟରଙ୍କ ନାମ ପଞ୍ଜିକୃତ କରାଯିବ ସେଠାରେ ରିଟର୍ଣ୍ଣିଂ ଅଫିସର ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ କି ନାହିଁ। ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ କିପରି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ ତାହା ସେମାନଙ୍କର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଆମର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନୁହେଁ। ଏହା ଭାରତର ସବୋର୍ଚ୍ଚ ଅଦାଲତର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ଆମେ ସମସ୍ତେ ଭାରତର ସବୋର୍ଚ୍ଚ ଅଦାଲତର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ବନ୍ଧା।
ଦେଶ ପୂର୍ବରୁ ଜନସଂଖ୍ୟା ଭିତ୍ତିରେ ଥରେ ବିଭାଜିତ ହୋଇସାରିଛି ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତ ପିଢ଼ିକୁ ପୁଣି ଥରେ ସମାନ ପରିସ୍ଥିତିର ସମ୍ମୁଖୀନ ନ ହେବାକୁ ପଡ଼ିବ ତାହା ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏସଆଇଆର ଆବଶ୍ୟକ।
ଏସଆଇଆର ବିଷୟରେ ବିରୋଧୀଙ୍କ ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗ
୫ ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୫ ରେ ଲୋକସଭାର ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା ଏବଂ କଂଗ୍ରେସର ଯୁବରାଜ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଏକ ସାମ୍ବାଦିକ ସମ୍ମିଳନୀରେ କଥିତ ପରମାଣୁ ବୋମା ପକାଇ ଅଭିଯୋଗ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ହରିୟାଣାର ଗୋଟିଏ ଘରେ ୫୦୧ ଭୋଟ ପଡ଼ିଛି। ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ଘର ନମ୍ବର ୨୬୫ ଏକ ଛୋଟ ଘର ନୁହେଁ; ଏକ ଏକର ପୈତୃକ ଜମିରେ ଅନେକ ପରିବାର ରହୁଛନ୍ତି। ତଥାପି ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିବାରକୁ ଘର ନମ୍ବର ଦିଆଯାଇ ନାହିଁ। ତେଣୁ ଘର ନମ୍ବର ୫୦୧ ସବୁଠି ନ୍ୟସ୍ତ କରାଯାଇଛି। ଗୋଟିଏ ପରିବାରର ତିନି ପିଢ଼ି ଏକାଠି ରହିପାରିବେ ଏବଂ ହରିୟାଣାରେ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ନିର୍ବାଚିତ ହେବା ପରଠାରୁ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ସମାନ ଢଙ୍ଗରେ ଚାଲିଛି। ଏହା କୌଣସି ନକଲି ଘର ନୁହେଁ କିମ୍ବା ନକଲି ଭୋଟର ନୁହଁନ୍ତି ।
ବିହାରର ଜଣେ ଭୋଟର ମିଣ୍ଟା ଦେବୀଙ୍କ ବୟସ ୩୪ ବର୍ଷ। ବିରୋଧୀ ଦଳ ଏହାକୁ ୧୨୪ ବର୍ଷ ବୋଲି ଦାବି କରିଥିଲେ । ସେତେବେଳେ ଭୋଟର ମିଣ୍ଟା ଦେବୀ ନିଜେ କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ଅନଲାଇନରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଅନଲାଇନରେ ଆବେଦନ କରିବା ସମୟରେ ଭୁଲ ହୋଇଥିଲା। ଏହି କାରଣରୁ ବୟସ ୧୨୪ ବର୍ଷ ଭାବରେ ମୁଦ୍ରିତ ହୋଇଥିଲା।
ବିହାରର ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ସୁବୋଧ କୁମାର (ନୱାଡା)ଙ୍କ ସମ୍ପର୍କରେ କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡି ମେଣ୍ଟ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ସୁବୋଧ କୁମାର ଏକ ରାଜନୈତିକ ଦଳର ବିଏଲଏ ଥିଲେ। ତାଙ୍କ ନାମ କେବେ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଦେଖାଯାଇ ନଥିଲା। ଏହା ମଧ୍ୟ ଅସତ୍ୟ ବୋଲି ଜଣାପଡ଼ିଥିଲା। ରଞ୍ଜୁ ଦେବୀ (ରୋହତାସ, ବିହାର)ଙ୍କ ସମ୍ପର୍କରେ କଂଗ୍ରେସ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲା ଯେ ତାଙ୍କ ନାମ ଭୋଟର ତାଲିକାରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଛି। ପରେ ରଞ୍ଜୁ ଦେବୀ ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ ଯେ କଂଗ୍ରେସ କର୍ମୀମାନେ ପଚାରିବାରୁ ସେ ଭୁଲ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ।
ସେହିପରି କଂଗ୍ରେସ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ଏବଂ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରରେ କିଛି ଲୋକଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସେହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ମିଥ୍ୟା ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଥିଲା। ଗଣମାଧ୍ୟମ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କର ମିଥ୍ୟାର ପର୍ଦ୍ଦାଫାସ କରିଛନ୍ତି।
ଯେତେବେଳେ କଂଗ୍ରେସ ଓ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟ ନିର୍ବାଚନରେ ବିଜୟଲାଭ କରୁଛନ୍ତି ସେତେବେଳେ ଭୋଟର ତାଲିକା ବହୁତ ଭଲ । ତା’ପରେ କଂଗ୍ରେସ ଓ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ନୂତନ ପୋଷାକ ପିନ୍ଧି ଶପଥ ନିଅନ୍ତି। ସେମାନେ ସେହି ସମୟରେ ଭୋଟର ତାଲିକାକୁ ବିରୋଧ କରନ୍ତି ନାହିଁ କି ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରକୁ ବିରୋଧ କରନ୍ତି ନାହିଁ କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ବିହାର ପରି ଲଜ୍ଜାଜନକ ପରାଜୟ ବରଣ କରନ୍ତି ସେତେବେଳେ ସେମାନେ ଭୋଟର ତାଲିକାକୁ ବିରୋଧ କରନ୍ତି। ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ଏପରି ଦ୍ୱୈତ ମାପଦଣ୍ଡ କାମ କରିବ ନାହିଁ। ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଜିତନ୍ତି ସେତେବେଳେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ମହାନ। ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ହାରନ୍ତି ସେତେବେଳେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଅଦରକାରୀ। ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଜିତନ୍ତି, ଭୋଟର ତାଲିକା ଭଲ ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ହାରନ୍ତି ସେତେବେଳେ ଭୋଟର ତାଲିକା ଖରାପ। ଏହା ଏପରି ଚାଲିବ ନାହିଁ।
ପ୍ରଶାନ୍ତ କିଶୋର ଦୁଇଟି ସ୍ଥାନରେ ଭୋଟର। ପବନ ଖେରାଙ୍କର ମଧ୍ୟ ଦୁଇଟି ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଅଛି। ତେଜସ୍ୱୀ ଯାଦବଙ୍କ ପାଖରେ ମଧ୍ୟ ନିଜର ଏକ ନକଲି ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଅଛି। କେରଳର କଂଗ୍ରେସ ନେତା ଟି. ସିଦ୍ଦିକୀଙ୍କ ପାଖରେ ମଧ୍ୟ ଦୁଇ ଦୁଇଟି ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଅଛି। ଆପ ନେତା ସଞ୍ଜୟ ସିଂହଙ୍କ ପାଖରେ ମଧ୍ୟ ଦୁଇଟି ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଅଛି। ଜଣେ କିଶୋରୀ ପେଡନେକର ୟୁବିଟି ଶିବସେନାର। ତାଙ୍କ ପାଖରେ ମଧ୍ୟ ଦୁଇଟି ଭୋଟର ପରିଚୟ ପତ୍ର ଅଛି।
ଏବେ ଏହାକୁ ଶୁଦ୍ଧ କରିବା ପାଇଁ ଏସ୍‌ଆଇଆର କରାଯାଉଛି, କିନ୍ତୁ କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡି ଗବନ୍ଧନ ଏହାକୁ ଭୋଟ ଚୋରି ବୋଲି କହୁଛନ୍ତି। ମୁଁ ବୁଝାଇବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ଭୋଟ ଚୋରି କ’ଣ। ଆମର କିଛି ପରିବାର ପିଢ଼ି ପରେ ପିଢ଼ି ଭୋଟ ଚୋରି କରନ୍ତି। ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ବିହାରରେ “ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କୁ ବଞ୍ଚାନ୍ତୁ’ ଯାତ୍ରା ଆୟୋଜନ କରିଥିଲେ । ସେଥିପାଇଁ ସେ ବିହାରରେ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ମୂଳପୋଛ ହୋଇ ଯାଇଛନ୍ତି। ଟିଏମସି ବଙ୍ଗଳାରେ ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଉଛି । ଭବିଷ୍ୟତରେ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କର ସେହି ଗତି ହୋଇପାରେ ବୋଲି ଚର୍ଚ୍ଚା ଚାଲିଛି । ତାମିଲନାଡୁରେ ହିନ୍ଦୁମାନଙ୍କୁ ପୂଜା କରିବାର ଅଧିକାର ଦେଇଥିବା ବିଚାରପତିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଇଣ୍ଡି ମେଣ୍ଟ ଏକ ମହାଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତାବ ଆଣିଛନ୍ତି, ଦେଶର ଜନତା ସେମାନଙ୍କୁ କେବେ କ୍ଷମା କରିବେ ନାହିଁ।
କଂଗ୍ରେସର ଭୋଟ ଚୋରି
ଭୋଟ ଚୋରିର ତିନୋଟି ଦିଗ ଅଛି। ପ୍ରଥମତଃ ଆପଣ କୌଣସି ଭୋଟର ନୁହଁନ୍ତି। ଅର୍ଥାତ୍ ଯଦି ଆପଣଙ୍କର ଭୋଟର ହେବାର ଯୋଗ୍ୟତାର ଅଭାବ ଅଛି କିନ୍ତୁ ଆପଣ ଭୋଟର ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ଏହାକୁ ଭୋଟ ଚୋରି ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ। ଦ୍ୱିତୀୟତଃ ଯଦି ଆପଣ ଅନୈତିକ ଉପାୟରେ ନିର୍ବାଚନ ଜିତିଛନ୍ତି, ତେବେ ଏହାକୁ ଭୋଟ ଚୋରି ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ। ଏବଂ ତୃତୀୟତଃ, ଯଦି ଆପଣ ଜନାଦେଶର ବିପରୀତ ପଦବୀ ପାଆନ୍ତି, ତଥାପି ଏହା ଏକ ପ୍ରକାର ଭୋଟ ଚୋରି ।
ଆମ ଦେଶରେ କିଛି ପରିବାର ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ପିଢ଼ି ପରେ ପିଢ଼ି ଭୋଟ ଚୋରି କରିଆସୁଛନ୍ତି। କଂଗ୍ରେସ ଦଳ ତିନୋଟି ଉପାୟରେ ଭୋଟ ଚୋରି କରିଆସୁଛି। ପ୍ରଥମ ଘଟଣା ସ୍ୱାଧୀନତା ପରେ ଘଟିଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ଦେଶର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ପଡିଥିଲା । ସେତେବେଳେ ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟର କଂଗ୍ରେସ ସଭାପତିମାନେ ଗୋଟିଏ ଗୋଟିଏ ଭୋଟ ଦେଇଥିଲେ । ଯାହାଫଳରେ ଶ୍ରୀ ସର୍ଦ୍ଦାର ପଟେଲଙ୍କୁ ୨୮ଟି ଭୋଟ ମିଳିଥିବା ବେଳେ ପଣ୍ଡିତ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ମାତ୍ର ଦୁଇଟି ଭୋଟ ପାଇଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ହେଲେ। ତେବେ ଏହା ଭୋଟ ଚୋରି ନଥିଲା,ଆଉ କ’ଣ ଥିଲା?
ଦ୍ୱିତୀୟ ପ୍ରକାରର ଭୋଟ ଚୋରି ହେଉଛି ଅନୈତିକ ଉପାୟରେ ନିର୍ବାଚନ। ଏହି ପ୍ରକାରର ଭୋଟ ଚୋରି ମଧ୍ୟ କଂଗ୍ରେସ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିଲା। ଶ୍ରୀମତୀ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ ଜାଲିଆତି ମାଧ୍ୟମରେ ରାୟବରେଲିରୁ ନିର୍ବାଚନ ଜିତିଥିଲେ। ପରାଜିତ ପ୍ରାର୍ଥୀ ରାଜନାରାୟଣ ଆଲ୍ଲାହାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ନିର୍ବାଚନ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ହୋଇନାହିଁ। ଆଲ୍ଲାହାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଶ୍ରୀମତୀ ଗାନ୍ଧୀ ଠିକ୍ ଉପାୟରେ ନିର୍ବାଚନ ଜିତି ନାହାଁନ୍ତି। ଏବଂ ଆମେ ଏହି ନିର୍ବାଚନକୁ ବାତିଲ କରିବୁ।” ଏହା ମଧ୍ୟ ଭୋଟ ଚୋରି ଥିଲା। ବହୁତ ବଡ଼ ଧରଣର ଭୋଟ ଚୋରି ଥିଲା । ଏହି ଭୋଟ ଚୋରିକୁ ଘୋଡାଇବା ପାଇଁ କଂଗ୍ରେସ ସଂସଦରେ ଏକ ଆଇନ ଆଣିଥିଲା ଯାହା ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି ମାମଲା ଦାୟର କରିବାକୁ ବାରଣ କରିଥିଲା। ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଏହି ଭୋଟ ଚୋରିକୁ ଘୋଡାଇବା ପାଇଁ ଦେଶରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା।
ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଯୋଗ୍ୟତା ନଥିବା ସତ୍ତ୍ୱେ କଂଗ୍ରେସ ଜାଲିଆତି କରି ଭୋଟର ହୋଇ ତୃତୀୟ ପ୍ରକାରର ଭୋଟ ଚୋରି କରିଥିଲା। ସମ୍ପ୍ରତି କୋର୍ଟରେ ଏହି ମାମଲା ପହଞ୍ଚିଛି ଯେ ସୋନିଆ ଗାନ୍ଧୀ ଏହି ଦେଶର ନାଗରିକ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ଭୋଟର ହୋଇଥିଲେ ବରଂ ଥରେ ନୁହେଁ ଜାଲିଆତି କରି ଦୁଇଥର ଭୋଟର ହୋଇଥିଲେ ।
ନିର୍ବାଚନରେ କଂଗ୍ରେସର ପରାଜୟର କାରଣ ଇଭିଏମ୍ କିମ୍ବା ଭୋଟ ଚୋରି ନୁହେଁ, ବରଂ କଂଗ୍ରେସ ଦଳର ନେତୃତ୍ୱ ଏବଂ ଦିନ ଆସିବ କଂଗ୍ରେସ କର୍ମୀ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏହାର ହିସାବ ମାଗିବେ।
ନିର୍ବାଚନ କମିଶନକୁ ଦୋଷ ଦେବା କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟର ଏକ ଶୈଳୀ
ବର୍ତ୍ତମାନ କେନ୍ଦ୍ରରେ ଶାସନରେ ଥିବା ବିଜେପି ନେତୃତ୍ୱାଧିନ ଏନ୍‌ଡିଏ ମଧ୍ୟ ଅନେକ ଥର ନିର୍ବାଚନ ହାରିଛି, କିନ୍ତୁ ସେମାନେ କେବେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର କିମ୍ବା ନିର୍ବାଚନ କମିଶନକୁ ଦୋଷ ଦେଇନାହାଁନ୍ତି । ଏବେ ଏକ ନୂତନ ଢାଞ୍ଚା ଦେଖାଦେଇଛି। ଶ୍ରୀମତୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲେ। ଷ୍ଟାଲିନ୍‌, ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ, ମଲ୍ଲିକାର୍ଜୁନ ଖାର୍ଗେ, ତେଜସ୍ୱୀ ଯାଦବ, ଅଖିଳେଶ ଯାଦବ, ବି. ଶିବନ କୁଟ୍ଟି, ହେମନ୍ତ ସୋରେନ ଏବଂ ଭଗବନ୍ତ ମାନ ମଧ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଛନ୍ତି। ପୂର୍ବରୁ ଏହି ପରମ୍ପରା କେବଳ କଂଗ୍ରେସ ଦଳ ଭିତରେ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ସଙ୍ଗତଙ୍କ ପ୍ରଭାବ ଯୋଗୁଁ ଏହି ସମସ୍ତ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟ ସଦସ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସ୍ୱର ଉତ୍ତୋଳନ କରୁଛନ୍ତି । ଯଦି ସେମାନେ ଦେଶ ଭିତରେ ନିର୍ବାଚନ ଜିତି ନଥାନ୍ତି ତେବେ ସେମାନେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ବଦନାମ କରନ୍ତି, ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବଦନାମ କରନ୍ତି ଏବଂ ଭୋଟର ତାଲିକାକୁ ବଦନାମ କରନ୍ତି। ମେ ୨୦୧୪ରେ ମାନନୀୟ ଶ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ହେବା ପରେ କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଏପରି ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ଅନେକ ରାଜ୍ୟରେ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନ ଜିତି ସରକାର କରିଛନ୍ତି। ଯଦି ଭୋଟର ତାଲିକା ଦୁର୍ନୀତିଗ୍ରସ୍ତ ଥିଲା, ତେବେ ସେମାନେ କାହିଁକି ଶପଥ ନେଇଥିଲେ? ତେବେ ସେମାନେ କାହିଁକି ନିର୍ବାଚନ ଲଢ଼ିଥିଲେ?
ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତିରେ ମୋଦି ସରକାର ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତାଙ୍କୁ ସାମିଲ କରିଛନ୍ତି। କଂଗ୍ରେସ ଶାସନ ସମୟରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି କେବଳ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନେଉଥିଲେ। ୭୩ ବର୍ଷ ଧରି ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଁ କୌଣସି ଆଇନ ନଥିଲା। ଏହି ସମୟରେ ୨୧ ଜଣ କମିଶନରଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା। ୨୦୨୩ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିର୍ବାଚନକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିବା କୌଣସି ଆଇନ ନଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ରହିବା ଉଚିତ, ତେଣୁ ବିଜେପି କହିଥିଲା ଯେ ଆମର କୌଣସି ସମସ୍ୟା ନାହିଁ। ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏକ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ନହୋଇଛି ସବୁକିଛି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନରେ ହେବା ଉଚିତ। ଏହା ପରେ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ହୋଇଥିଲା।

ଇଭିଏମ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ
ଏହି ଦେଶକୁ ଇଭିଏମ୍ କିଏ ଆଣିଥିଲା? ୧୫ ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୯୮୯ ରେ ଯେତେବେଳେ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀ ଏହି ଦେଶର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ,ସେତେବେଳ ଇଭିଏମ୍ ଆଣିବା ପାଇଁ ଆଇନର ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇଥିଲା। ବର୍ତ୍ତମାନ ସେହିମାନେ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଇଭିଏମ୍ ଆଇନକୁ ବିରୋଧ କରୁଛନ୍ତି। ଦେଶର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପାଞ୍ଚ ଜଣ ବିଚାରପତି ୨୦୦୨ ମସିହାରେ ଇଭିଏମରେ ଆଇନଗତ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଯଥାର୍ଥ କହିଥିଲେ। ଏଥିରୁ ଜଣାପଡୁଛି କଂଗ୍ରେସ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କୁ ମାନେ ନାହିଁ କି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟକୁ ମଧ୍ୟ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ନାହିଁ। ୧୯୯୮ ମସିହାରେ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ, ରାଜସ୍ଥାନ ଏବଂ ଦିଲ୍ଲୀର ୧୬ଟି ବିଧାନସଭାରେ ଇଭିଏମ୍ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଯାଞ୍ଚ ପରେ୨୦୦୪ ମସିହାରେ ପ୍ରଥମେ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଇଭିଏମ୍ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ୨୦୦୪ ମସିହାରେ ଇଭିଏମ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରଥମ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ କଂଗ୍ରେସ ଜିତିଥିଲା। ସେତେବେଳେ ଇଭିଏମ୍ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ୨୦୦୯ ନିର୍ବାଚନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଭିଭିଏମ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ସେମାନେ ଜିତିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ନୀରବ ରହିଥିଲେ। କଂଗ୍ରେସ ଇଭିଏମ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରଥମ ଦୁଇଟି ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ଜିତିଥିଲା। କଂଗ୍ରେସ ଇଭିଏମ୍ ସାହାଯ୍ୟରେ ୧୦ ବର୍ଷ ଆରାମରେ ଶାସନ କରିଥିଲା ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ହାରିଗଲେ ସେମାନେ କାନ୍ଦୁଛନ୍ତି। ୨୦୧୪ ମସିହାରେ ବିଜେପି ଜିତିବା ପରେ ଇଭିଏମ୍ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ଏବେ ସେମାନେ ହାରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କ ପରାଜୟ ପାଇଁ ଇଭିଏମ୍ କୁ ଦାୟୀ କରୁଛନ୍ତି।
୨୦୦୯ ମସିହାରେ ଇଭିଏମ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗର ଜବାବରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଇଭିଏମ୍ ଟ୍ୟାମ୍ପରିଂର ସମ୍ଭାବନାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। ୧୦ଟି ରାଜ୍ୟରେ ୧୦୦ଟି ଇଭିଏମ୍ ଲଗାଯାଇଥିଲା। ସମସ୍ତେ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ। କେହି ଇଭିଏମ୍ ସହିତ ହେରଫେର କରିପାରି ନଥିଲେ। ତଥାପି ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଉଛି। ତା’ପରେ, ଜୁନ୍ ୨୦୧୭ରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବରେ ତିନି ଦିନ ପାଇଁ ଇଭିଏମ୍ ହ୍ୟାକ୍ କରିବାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। କେହି ଯାଇ ନଥିଲେ। ସେମାନେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ୪୫ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ୍ ନଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଆପତ୍ତି କରିଛନ୍ତି। ଜନପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଆଇନ ୧୯୯୧ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ୪୫ ଦିନ ପରେ ନିର୍ବାଚନ ଫଳାଫଳକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ସେତେବେଳେ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ୍ ଉପଲବ୍ଧ ନଥିଲା। ପରେ କମିଶନ ଏକ ସର୍କୁଲାର ଜାରି କରି ଏଥିରେ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ୍ ଯୋଡିଥିଲେ। ଯେତେବେଳେ ୪୫ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ଆପତ୍ତି ମିଳିଲା ନାହିଁ, ତେବେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଏହାକୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟ ପାଇଁ କାହିଁକି ସଂରକ୍ଷଣ କରିବେ? ସିସିଟିଭି ରେକର୍ଡିଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦଲିଲ୍ ନୁହେଁ। ଏହା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପରିଚାଳନା, ତଥାପି କମିଶନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସାଧାରଣ ଜନତା ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପାଇପାରିବେ। ଯେକେହି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟକୁ ଯାଇ ୪୫ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଏହା ମାଗିପାରିବେ। ଯଦି କେହି ଫଳାଫଳକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରନ୍ତି, ତେବେ କୋର୍ଟ କମିଶନକୁ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ୍ ସଂରକ୍ଷଣ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇପାରିବେ। ଏହା କୌଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରେ ନାହିଁ। ରାଜନୈତିକ ଏଜେଣ୍ଟମାନେ ମଧ୍ୟ ଏହାକୁ କୋର୍ଟରୁ ପାଇପାରିବେ।
ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କୁ ଜନପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଆଇନ ୧୯୫୧ ବ୍ୟତୀତ କୌଣସି ପ୍ରକାରର ପ୍ରତିରୋଧ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇନାହିଁ। ୨୦୨୩ ଆଇନରେ ମଧ୍ୟ ସମାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି ଯେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ବିରୋଧରେ କୌଣସି ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଯେତେବେଳେ କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟ ଦଳମାନଙ୍କ ସମୟରେ ନିର୍ବାଚନ ହେଉଥିଲା ଏବଂ ସେମାନେ ବିହାର ଓ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶରେ ସରକାର ଗଠନ କରୁଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୋଟ ବାକ୍ସ ଅଦୃଶ୍ୟ ହୋଇଯାଉଥିଲା। ଇଭିଏମ୍ ପ୍ରଚଳନ ଯୋଗୁଁ ଏହି ଚୋରି ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ଇଭିଏମ୍ ଆସିବା ସହିତ ନିର୍ବାଚନ ଚୋରି ବନ୍ଦ ହୋଇଛି। ସେଥିପାଇଁ ତାଙ୍କ ପେଟରେ ଯନ୍ତ୍ରଣା ହେଉଛି। ଇଭିଏମ୍ ଦୋଷୀ ନୁହେଁ। ଆଜି ସେମାନଙ୍କର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପର୍ଦ୍ଦାଫାଶ ହୋଇଯାଇଛି। ୧୧ ବର୍ଷ ଧରି ଇଭିଏମ୍ ଏବଂ ଭୋଟ ଚୋରି ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରୁଥିବା କଂଗ୍ରେସ ଦଳ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିର୍ବାଚନ ସଂସ୍କାର ଉପରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ଗୋଟିଏ ବି ପରାମର୍ଶ ଦେଇନାହିଁ।
ଭୋଟର ତାଲିକା ନୂଆ ହେଉ କି ପୁରୁଣା ତଥାପି କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡିମେଣ୍ଟ ବାରମ୍ବାର ହାରୁଛନ୍ତି । ସର୍ଜିକାଲ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍‌, ଏୟାର ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍‌, ଧାରା ୩୭୦ ହଟାଇବା, ରାମ ମନ୍ଦିର ନିର୍ମାଣ, ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କୁ ହଟାଇବା, ସିଏଏ ପ୍ରଚଳନ ଏବଂ ତିନି ତଲାକ୍ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ବିରୋଧୀ କରୁଥିବା ଦଳ ବାରମ୍ବାର ହାରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ରାଜନୈତିକ ବିଶ୍ଲେଷକମାନେ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି । ସେମାନଙ୍କ ପରାଜୟ ପାଇଁ ଏସଆଇଆର ଓ ଇଭିଏମକୁ ଦୋଷଦେଇ ଲାଭକିଛି ନାହିଁ ।

Leave a Reply